Ein Referendumskomitee hat Ende Oktober 2026 eine Unterschriftensammlung gegen die Wahl der US-Software Epic für die neue digitale Patientenakte des Waadtländer Universitätsspitals (CHUV) und elf weiterer Spitäler im Kanton Waadt gestartet. Es muss bis zum 5. Dezember 2026 12'000 gültige Unterschriften sammeln, damit das Waadtländer Stimmvolk über ein Projekt von 207 Millionen Franken abstimmt, wie ICTjournal und Inside IT berichten.

Wer steht hinter dem Referendum gegen Epic am CHUV?

Dem Komitee gehören Bürgerinnen und Bürger sowie gewählte Politikerinnen und Politiker mehrerer Parteien an, wie aus einer Meldung der Nachrichtenagentur Keystone-SDA hervorgeht, die ICTjournal am 30. Oktober 2026 übernommen hat. Drei Mitglieder des Waadtländer Grossen Rates sind dabei: Yann Glayre von der Schweizerischen Volkspartei (SVP), Vincent Keller von der Partei der Arbeit (POP) und Graziella Schaller von den Grünliberalen.

Das Deutschschweizer Portal Inside IT, das einen Artikel von Medinside übernimmt, beschreibt eine Gruppe namens «Epic Non». Ihr sollen Informatikfachleute und eine Ärztin angehören. Der Verein Swisslinux und die im Kanton Waadt aktive Digitale Gesellschaft unterstützen sie. Ihr Slogan: «Nein zum Kontrollverlust über unsere medizinischen Daten».

Die Grünliberalen hatten bereits in der Eintretensdebatte Ende August 2026 angekündigt, sie könnten das Referendum ergreifen, falls das Parlament Epic genehmige, berichtete ICTjournal damals unter Berufung auf RTS.

Die Argumente: medizinische Daten, Kosten und Abhängigkeit

Das Komitee bestreitet nicht, dass das heutige Werkzeug ersetzt werden muss. Es will aber, dass die Bevölkerung über einen Entscheid befindet, den es für strategisch hält. Seine Einwände lassen sich gemäss ICTjournal und Inside IT in drei Punkten zusammenfassen:

  • Datensouveränität: Ein Anbieter, der dem US-amerikanischen Cloud Act untersteht, kann zur Herausgabe von Daten gezwungen werden, unabhängig vom Speicherort, und «daran ändert kein Vertrag etwas», heisst es in der von Inside IT zitierten Argumentation;
  • Abhängigkeit: Das Komitee befürchtet eine finanzielle und technologische Abhängigkeit von einem US-Softwarehersteller und bedauert, dass keine lokale Lösung in Betracht gezogen wurde;
  • Kosten: «Es findet sich immer ein Weg, auch ohne 200 Millionen», hält die Argumentation fest, die Schweizer und internationale Alternativen nennt.

Das Komitee fordert zudem unabhängige Prüfungen des Codes und der Sicherheit. Es will sicherstellen, dass die Spitäler das System wechseln können, ohne den Verlust ihrer Daten zu riskieren. Die Dringlichkeit sei zwar real, aber die Folge von «zehn Jahren Untätigkeit».

Was der Grosse Rat bereits beschlossen hat

Der Waadtländer Staatsrat hat dem Parlament am 12. Februar 2026 vier Dekrete vorgelegt, wie aus seiner Medienmitteilung hervorgeht. Der Auftrag war am 20. November 2025 nach Abschluss des Vergabeverfahrens an Epic Systems Corporation vergeben worden, einen US-Hersteller von Spitalsoftware. Der Grosse Rat hat die Kredite und die Governance am 22. September 2026 definitiv verabschiedet, gemäss dem von ICTjournal zitierten Protokoll.

Teil der FinanzierungBeantragter Betrag
Investitionskredit für das CHUV104,5 Millionen Franken
Staatsgarantie für elf Einrichtungen der Fédération des hôpitaux vaudois (FHV)53,1 Millionen Franken
Kredit für die Umsetzung des Projekts50 Millionen Franken
Gesamtinvestition207,6 Millionen Franken

Diese Beträge stammen aus der Medienmitteilung des Staatsrats. Die Abgeordneten haben die Finanzierung danach geändert. Ein in der Kommission angenommener Änderungsantrag sah vor, 63 Millionen Franken aus einer Tranche der Schweizerischen Nationalbank (SNB) einzusetzen, um die Spitäler zu entlasten, wie ICTjournal schreibt. Das Parlament hat zudem Schutzmechanismen eingebaut: Einhaltung der Empfehlungen des Bundes zur souveränen Datenspeicherung, ein juristischer Datenschutzexperte in der Governance und ein jährliches externes Audit.

Warum der Kanton Epic bevorzugt hat

Das heutige System Soarian erreicht das Ende seines Lebenszyklus: Support und Wartung sollen gemäss ICTjournal um 2027 eingestellt werden. In einer am 7. Oktober 2026 verabschiedeten Antwort an den Grossrat Fabrice Moscheni verweist der Staatsrat vor allem auf die Integration der Lösung und ihre Einführungsfähigkeit. Epic verfüge über eine bewährte Methode, um mehrere Einrichtungen innerhalb von zwei bis drei Jahren auszurüsten.

Die Regierung räumt ein, dass kein detaillierter funktionaler Vergleich mit dem DPI+ der Universitätsspitäler Genf (HUG) vorgenommen wurde. Diese hatten kein Angebot eingereicht. Laut Staatsrat benötigen sechs der 21 spezialisierten Funktionsgruppen des DPI+ Drittanwendungen, namentlich für die Anästhesie und die Intensivpflege. Die Befürworter von Epic erinnern zudem daran, dass die Waadtländer Daten in der Schweiz gehostet würden und Schweizer Recht unterstünden.

Für die Patientinnen und Patienten geht es um das interne Werkzeug der Spitäler zur medizinischen Betreuung. Es ist nicht mit dem elektronischen Patientendossier (EPD), dem nationalen Dossier, zu verwechseln.

Referendum in der Waadt: der Zeitplan bis zur Abstimmung

Das Verfahren legt der Kanton Waadt in seiner Anleitung zum kantonalen Referendum fest. Ein Referendum gegen ein Dekret des Grossen Rates erfordert 12'000 gültige Unterschriften innert 60 Tagen. Diese Frist läuft ab der Veröffentlichung des Dekrets im Amtsblatt Feuille des avis officiels (FAO), nicht ab der Ankündigung des Referendums.

  • spätestens am letzten Tag der Frist schickt das Komitee seine Listen an die Gemeinden, die zwei Wochen Zeit haben, um die Unterschriften zu prüfen;
  • innert drei Wochen nach Fristablauf reicht es alle Listen beim Büro für politische Rechte des Kantons ein;
  • der Kanton gibt im FAO bekannt, ob das Referendum zustande gekommen ist;
  • kommt es zustande, organisiert der Staatsrat die Volksabstimmung innert sechs Monaten.

Was noch nicht bekannt ist

  • Die Zahl der bereits gesammelten Unterschriften: Das Komitee hat keinen Zwischenstand veröffentlicht.
  • Das Datum einer allfälligen Abstimmung, das davon abhängt, ob der Kanton das Zustandekommen feststellt.
  • Die Auswirkung einer allfälligen Abstimmung auf den Zeitplan des Projekts, während der Support für Soarian um 2027 enden soll.

Quellen