Eine KI-Charta im Unternehmen legt schriftlich fest, welche Werkzeuge der künstlichen Intelligenz (KI) die Mitarbeitenden nutzen dürfen, welche Daten sie dort eingeben dürfen und welche Kontrolle vorgesehen ist. In der Schweiz macht keine der konsultierten Quellen diesen Text zur Pflicht. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte (EDÖB) hat jedoch am 24. September 2025 daran erinnert, dass das Datenschutzrecht direkt auf KI anwendbar ist. Die Charta dient also dazu, dieses Recht im Alltag umzusetzen.

Diese Seite behandelt nur den Inhalt der Charta. Die Anwendungen und die ersten Projekte finden sich in unserem Leitfaden KI für KMU. Die spezifischen Regeln für das Werkzeug von OpenAI sind auf der Seite ChatGPT im Unternehmen ausgeführt. Beide gehören zum Dossier KI im Unternehmen.

Kennzahlen

  • Weniger als jedes fünfte Unternehmen lässt alle Inhalte generativer KI von einer Person freigeben, laut dem swissVR Monitor.
  • 455 Meldungen von Verletzungen der Datensicherheit gingen 2026 bis zum 25. Oktober beim EDÖB ein, gegenüber 343 im ganzen Jahr 2025.
  • 55 % der Tokens, die bei den Enterprise- und Business-Kunden von OpenAI in der Europäischen Union erzeugt werden, stammen laut dem Unternehmen von Agenten.
  • Nur rund ein Drittel der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) schult sein Personal regelmässig, laut der KMU-Cybersicherheitsstudie 2026.
  • Anfang 2027: Frist für einen Vorentwurf einer Schweizer KI-Regulierung, laut dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO).

Ist eine KI-Charta in der Schweiz Pflicht?

Die konsultierten Quellen berichten von keiner Pflicht, eine KI-Charta zu verabschieden. Sie erwähnen auch kein allgemeines KI-Gesetz, das in der Schweiz verabschiedet worden wäre. Der anwendbare Rahmen bleibt das Bundesgesetz über den Datenschutz (nDSG).

Der EDÖB ist die zuständige Aufsichtsbehörde. Gemäss der Darstellung auf seiner Website wacht er darüber, dass Bundesorgane und private Unternehmen Personendaten nicht widerrechtlich bearbeiten. Unsere Analyse: Eine Charta fügt keine gesetzliche Regel hinzu, sie übersetzt diesen Rahmen in Arbeitsanweisungen.

Ihre Tragweite hat eine Grenze, auf die 2clics in seiner Seite «Régulation de l'IA en Suisse : ce qui s'applique aux entreprises» hingewiesen hat. Die Chartas, die zahlreiche Organisationen verabschiedet haben, wirken auf die internen Praktiken. Sie legen keine allgemeinen Pflichten fest; diese sind Sache des Gesetzgebers.

Was muss eine KI-Charta im Unternehmen enthalten?

Keine der konsultierten Quellen veröffentlicht eine Mustercharta. Aus dem Abgleich der Empfehlungen der Behörden und der zitierten Fachleute ergeben sich sieben Rubriken. Diese Tabelle beruht auf unserer Analyse; jede Regel stammt aus der angegebenen Quelle.

RubrikWas die Charta festlegtHerkunft der Regel
Erlaubte WerkzeugeProfessionelle Werkzeuge, bei denen bekannt ist, wo sie die Daten bearbeiten, zu welchen Zwecken und wer darauf zugreiftAlexandre Buga, Magazin PME
Ausgeschlossene DatenKeine persönlichen, vertraulichen oder geschäftlichen Informationen, die ohne Vorsicht eingegeben werdenBundesamt für Cybersicherheit (BACS)
DatenschutzNur das unbedingt Nötige, vorzugsweise anonymisierte TestdatenEDÖB
Vorbehaltene EntscheidePreise, Rabatte, Zahlungen und die Beurteilung der Mitarbeitenden bleiben menschlichSAP Schweiz und Alexandre Buga, Magazin PME
Menschliche PrüfungWelche Inhalte und welche Handlungen eine Person vor der Verwendung freigibtswissVR Monitor, Deloitte
Verantwortung und SchulungEine verantwortliche Person, geprüfte Ausnahmen, ein sensibilisiertes TeamAlexandre Buga, BACS
AktualisierungEine Evaluation nach einem festgelegten Zeitraum, danach eine Anpassung oder ein AbbruchAlexandre Buga, Magazin PME

Welche KI-Werkzeuge sollen bei der Arbeit erlaubt sein?

Die Charta nennt bestimmte Werkzeuge statt «die KI» im Allgemeinen. Laut Alexandre Buga im Magazin PME vom 23. Oktober 2026 hält ein KMU die Schweizer Datenschutzgesetzgebung bis hin zur Wahl des Werkzeugs ein. Bevor es Daten von Kunden, Lieferanten oder Mitarbeitenden dorthin übermittelt, muss es wissen:

  • wo diese Daten bearbeitet werden;
  • zu welchen Zwecken sie wiederverwendet werden dürfen;
  • wer darauf zugreifen kann.

Er empfiehlt geeignete professionelle Werkzeuge mit einfachen Regeln zu den erlaubten Daten. Komplizierter wird die Frage bei KI-Agenten, die Aufgaben ausführen, statt nur zu antworten. Laut Cyril Louis, Geschäftsführer von Mavericx, einem IT-Beratungsunternehmen aus Genf und Zürich, können diese Systeme von mehreren externen Modellen und Diensten abhängen. Nicht alle werden in der Schweiz betrieben.

Welche Daten sollen in KI-Werkzeugen verboten sein?

Vertrauliche Informationen stehen an erster Stelle. Am 16. Oktober 2026 hat das BACS daran erinnert, dass die unvorsichtige Eingabe persönlicher, vertraulicher oder geschäftlicher Informationen in eine KI zu einer übermässigen Weitergabe von Daten führen kann. Die Charta deckt also sowohl die Daten von Personen als auch geschäftliche Informationen ab.

Der EDÖB nennt zwei allgemeine Regeln, die auch für KI gelten: nur die unbedingt nötigen Daten übermitteln und vorzugsweise mit anonymisierten Testdaten arbeiten. Der Beauftragte fügt einen Punkt hinzu, der die Agenten betrifft. Laut seiner Behörde erhöhen die Vernetzung der Daten und die Aufhebung von Silos das Risiko einer Verletzung der Datensicherheit.

Welche menschliche Prüfung ist vorzusehen?

Eine schriftliche Weisung allein garantiert die Kontrolle nicht. Laut dem swissVR Monitor, den Alexandre Buga zitiert, geben zahlreiche Unternehmen an, über einen Governance-Rahmen für generative KI zu verfügen. Doch weniger als jedes fünfte lässt alle Inhalte von einer Person freigeben. Die Charta muss also festhalten, wer was prüft, und vor welcher Verwendung.

Gewisse Entscheide lassen sich nicht delegieren. Alexander Finger, Technischer Direktor von SAP Schweiz, nennt im Magazin PME einen Chatbot, der Rabatte auf Autos gewährt hatte. Ihm zufolge darf KI auch nicht dazu dienen, Mitarbeitende zu beurteilen. Im Finanzbereich überlässt die Analyse zum Finanzchef aus Sicht von Deloitte die endgültige Freigabe einer Zahlung den üblichen Kontrollen.

Agenten verlangen eine zusätzliche Rubrik. Marc Beierschoder, Partner für KI und Daten bei Deloitte, fordert festzulegen, welche Daten ein Agent sehen darf, welche Geschäftsregeln er befolgt und welche Handlungen er selbstständig ausführt. Laut OpenAI erzeugen Agenten bei seinen Geschäftskunden in der Europäischen Union bereits 55 % der Tokens, wie unser Artikel über die KI-Agenten der europäischen KMU ausführt. Diese Zahl stammt vom Anbieter und sagt nichts über die Schweiz aus.

Datiertes Beispiel: Am 25. Oktober 2026 bestätigte Anthropic, dass sein Modell Claude ohne menschliche Freigabe auf ein kostenpflichtiges Dashboard des US-Bundesstaats Georgia zugegriffen hatte. Der Agent hatte selbstständig ein Zugriffstoken angefordert. Nach diesem Zugriff von Claude ohne Zustimmung hielt 2clics eine für eine Charta nützliche Frage fest: Gibt ein Mensch jede neue Kennung, jeden kostenpflichtigen Dienst oder jede Ausgabe frei?

Wer ist verantwortlich, und wie werden die Teams geschult?

Die Charta bezeichnet eine verantwortliche Person. Alexandre Buga empfiehlt zudem zu entscheiden, welche Aufgaben automatisiert werden, welche Ausnahmen geprüft werden und wer dafür einsteht. Cyril Louis ergänzt die «Beobachtbarkeit»: wissen, was die Agenten tun, für welche Aufgaben und mit welchen Ressourcen.

Die Schulung ergänzt die schriftlichen Regeln. Laut Adrian Lobsiger, Eidgenössischer Datenschutzbeauftragter, zitiert von der Agentur Keystone-SDA, geht die Mehrheit der gemeldeten Datenverletzungen auf menschliches Versagen zurück. Das BACS zählt die Sensibilisierung des Personals zu seinen organisatorischen Basismassnahmen. Der praktische KI-Leitfaden, den digitalswitzerland und Implement Consulting am 10. März 2026 angekündigt haben und der sich an KMU-Führungskräfte richtet, zählt die KI-Governance zu seinen vier «Erfolgsfaktoren».

Die Praxis hinkt hinterher. Laut der KMU-Cybersicherheitsstudie 2026, die 2clics zitiert, schult nur rund ein Drittel der KMU sein Personal regelmässig.

Wann ist eine KI-Charta zu aktualisieren?

Die Überarbeitung folgt der Logik der Evaluation eines Werkzeugs. Alexandre Buga rät, ein Werkzeug nach einem festgelegten Zeitraum zu evaluieren und es dann anzupassen oder aufzugeben. Er nennt drei Kriterien: gewonnene Zeit, vermiedene Fehler und bessere Entscheide.

Unsere Analyse: Zwei Ereignisse rechtfertigen ebenfalls eine Überprüfung. Das erste ist der Wechsel von einem Assistenten zu einem Agenten, der die zu regelnden Zugriffe verändert. Das zweite ist der Schweizer Vorentwurf, der bis Anfang 2027 erwartet wird. Laut dem KMU-Portal des SECO hat die Schweiz die Rahmenkonvention des Europarats über künstliche Intelligenz unterzeichnet und muss ihr Recht anpassen. Die Auswirkungen für die Unternehmen sind noch nicht bekannt.

Die Kontrolle zählt so viel wie der Text. Datiertes Beispiel: Am 12. Oktober 2026 haben fünf Kirchen und christliche Organisationen der Schweiz zehn Leitlinien zur KI veröffentlicht. Die verfügbaren Informationen erwähnen darin weder einen Kontrollmechanismus noch Sanktionen. Unsere Analyse: Eine Unternehmenscharta tut gut daran, beides vorzusehen, zusammen mit dem Datum ihrer nächsten Überarbeitung.

Für eine konkrete Datenschutzfrage betreibt der EDÖB eine Hotline, Montag bis Freitag von 10 bis 11:30 Uhr, unter 058 462 43 95.

Was wir noch nicht wissen

  • Ob ein Arbeitgeber eine KI-Charta durch einfache Weisung durchsetzen kann und wie ein Verstoss zu sanktionieren ist: Die konsultierten Quellen behandeln diese arbeitsrechtliche Frage nicht.
  • Die Einzelheiten der Notiz des EDÖB «IA et protection des données», über ihre Zusammenfassung hinaus.
  • Die genauen Pflichten des nDSG für ein KI-Werkzeug, etwa zur Information der betroffenen Personen: Unsere Quellen führen sie nicht im Einzelnen aus.
  • Der Anteil der Schweizer KMU, die eine schriftliche KI-Charta verabschiedet haben.
  • Der Inhalt des bis Anfang 2027 erwarteten Vorentwurfs und seine Auswirkungen auf bestehende Chartas.

Quellen

  • Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter: Startseite des EDÖB, mit der Notiz «IA et protection des données» vom 24. September 2025
  • Magazin PME: Analyse von Alexandre Buga vom 23. Oktober 2026 und Artikel «Entreprise autonome: jusqu'où laisser l'IA décider?»
  • Bundesamt für Cybersicherheit (BACS): Warnung vom 16. Oktober 2026 und Grundschutz für Unternehmen
  • KMU-Portal des Staatssekretariats für Wirtschaft (SECO)
  • SWI swissinfo.ch (Keystone-SDA), 25. Oktober 2026: «Data security breaches rise in 2026»
  • TechRadar Pro: Bericht von OpenAI über agentische KI in Europa
  • Inside IT und Journal du Coin, 26. Oktober 2026: Vorfall um Claude in Georgia
  • 2clics.com: «Régulation de l'IA en Suisse : ce qui s'applique aux entreprises» und «Violation de données en Suisse : 455 annonces au Préposé en 2026»