Die Schweiz fällt im IMD World Digital and AI Ranking 2026, das das International Institute for Management Development (IMD), eine Management-Hochschule in Lausanne, am 11. November 2026 veröffentlicht hat, auf den 9. Platz zurück. Ein Jahr zuvor stand sie noch auf dem Podest (Platz 1 laut Inside IT, Platz 3 laut digitalswitzerland und swissinfo, in einer Ausgabe mit anderer Methode); nun wird sie durch neue Kriterien zur künstlichen Intelligenz (KI) zurückgestuft: Die Schweiz investiert wenig in KI, und ihre Verwaltung nutzt sie nur zögerlich, so das IMD.

Wer überholt die Schweiz im IMD-Ranking 2026?

Das Ranking umfasst 70 Volkswirtschaften. Die USA setzen sich an die Spitze, vor Singapur und den Niederlanden, wie das IMD auf der Seite des Rankings angibt. Es folgen Dänemark, Kanada, Schweden, China und Finnland, dann die Schweiz auf dem 9. Rang. Südkorea schliesst die Top 10 ab, präzisiert Inside IT am 11. November 2026.

Die Nachbarn der Schweiz bleiben weit zurück: Deutschland auf Rang 18, Frankreich auf Rang 21, Österreich auf Rang 24, Italien auf Rang 35. Keines der vier Länder erreicht 90 Punkte, gegenüber 93,55 Punkten für die Schweiz über alle 88 Kriterien hinweg, hält Inside IT fest, ohne die Skala dieses Werts zu nennen.

Die Tabelle vergleicht die Positionen vom November 2025 im früheren World Digital Competitiveness Ranking mit jenen vom November 2026, gemäss den beiden Artikeln von Inside IT vom 4. November 2025 und vom 11. November 2026.

LandRang 2025 (altes Ranking)Rang 2026 (neues Ranking)
USA2.1.
Singapur3.2.
Schweiz1. (3. laut digitalswitzerland und swissinfo)9.
Deutschland18.18.
Frankreich21.21.
Österreich24.24.
Italien40.35.

Hinweis: Inside IT führte die Schweiz am 4. November 2025 auf dem 1. Platz; digitalswitzerland und swissinfo sehen sie im alten Ranking auf dem 3. Platz. digitalswitzerland weist darauf hin, dass die beiden Ausgaben nicht direkt vergleichbar sind; das IMD gibt an, seine Methode neu aufgebaut zu haben.

Warum hat sich die Methode des Rankings geändert?

Das World Digital and AI Ranking löst das World Digital Competitiveness Ranking ab, das das IMD seit fast zehn Jahren veröffentlichte. Auf der Seite des Rankings erklärt das Institut, es habe seine Arbeit um eine einzige Frage herum neu aufgebaut: Wie gut sind Länder und Unternehmen darauf vorbereitet, KI produktiv zu nutzen, sie verantwortungsvoll zu steuern und das Vertrauen der betroffenen Menschen zu gewinnen.

Gemäss der Stellungnahme von digitalswitzerland vom 11. November 2026 misst die Ausgabe 2026 erstmals die konkrete Fähigkeit, KI einzusetzen. Die neuen Kriterien betreffen die Nutzung von KI in Verwaltung und Wirtschaft, präzisiert Inside IT.

«Die Volkswirtschaften, die am besten aufgestellt sind, um von KI zu profitieren, werden nicht unbedingt jene mit der ambitioniertesten nationalen Rhetorik oder der grössten Zahl isolierter Initiativen sein», erklärt Arturo Bris, Finanzprofessor und Direktor des World Competitiveness Center des IMD, zitiert von swissinfo am 11. November 2026. Die Gewinner seien jene, die KI günstiger zu testen, sicherer einzuführen, klarer zu steuern und in den Augen von Kunden, Regulierungsbehörden und Arbeitnehmenden vertrauenswürdiger machen.

Wo fällt die Schweiz zurück?

Die traditionellen Stärken halten. Laut digitalswitzerland bleibt die Schweiz beim allgemeinen regulatorischen Rahmen auf dem 1. Platz und bei den Talenten auf dem 3. Platz. Inside IT ergänzt, dass sie bei der Regulierung der wissenschaftlichen Forschung, bei den Rechten am geistigen Eigentum, beim Wissenstransfer, bei der Attraktivität für ausländische Fachkräfte und beim Zugang zu Krediten an der Spitze bleibt.

Die Schwächen konzentrieren sich auf die KI. Die folgenden Ränge stammen aus der Stellungnahme von digitalswitzerland, die die Unterkriterien des IMD übernimmt:

  • KI-Governance: Rang 31, hinter Finnland, den Niederlanden, Dänemark und Schweden;
  • Kapital und Investitionen in KI: Rang 31; Investitionsanreize: Rang 33;
  • Vorreiterrolle des Staates im Digitalen: Rang 30; zentrale Systeme der Verwaltung: Rang 45;
  • KI-Kompetenzen: Rang 27, obwohl vier von fünf Personen in der Schweiz KI nutzen;
  • Vertrauen der Öffentlichkeit in KI: Rang 32; verabschiedete KI-Gesetze: Rang 37;
  • Forschungsinfrastruktur: Rang 13, gegenüber einem 1. Platz beim Wissenstransfer.

Inside IT weist zudem auf einen deutlichen Rückstand bei der Börsenkapitalisierung des Informatik- und Mediensektors hin sowie auf Lücken bei der Umsetzung der nationalen KI-Strategie und bei der Nutzung von KI durch die Behörden zur Verbesserung ihrer Dienstleistungen. Laut swissinfo fehlt es vor allem an Investitionen in die neue Technologie.

Eine Umfragezahl ergänzt dieses Bild: Mehr als 60 % der in der Schweiz befragten Führungskräfte nennen die Cybersicherheit als Bremse für den KI-Einsatz, der zweithöchste Wert weltweit nach Malaysia, so digitalswitzerland.

Was die Schweiz in der KI bereits auf den Weg gebracht hat

Das Ranking geht nicht auf die öffentlichen Mittel ein, die die Schweiz seit Dezember 2023 eingesetzt hat. Wie unser Dossier zur KI-Forschung in der Schweiz ausführt, leiten die EPFL und die ETH Zürich seit Dezember 2023 die Swiss AI Initiative, die mehr als 800 Forschende vereint. Der ETH-Rat hat ihr 20 Millionen Franken für 2025 bis 2028 zugesprochen.

Die Rechenleistung stammt von Alps, dem Supercomputer des Nationalen Hochleistungsrechenzentrums der Schweiz (CSCS) in Lugano, der mit mehr als 10'000 GH200-Chips von Nvidia ausgestattet ist. Auf dieser Maschine wurde Apertus trainiert, das vollständig offene Schweizer Sprachmodell, das am 2. September 2025 veröffentlicht und am 24. Juli 2026 aktualisiert wurde.

Verwaltungen nutzen es bereits. Der Kanton Tessin setzt es für einen internen Übersetzungsdienst ein, und das Wallis hat im November 2026 seiner gesamten Verwaltung die Plattform AVA, eine souveräne KI, geöffnet, die sich unter anderem auf Apertus stützt. Auf Bundesebene erfasst unser Dossier zur KI in der Bundesverwaltung die Koordination und die laufenden Projekte. Diese Mittel sind vorhanden, doch digitalswitzerland schliesst aus den IMD-Rängen, dass es der Schweiz an Grösse und Risikobereitschaft fehlt, um sie in Anwendungen umzusetzen.

Die Reaktion von digitalswitzerland

Der Dachverband der digitalen Wirtschaft, digitalswitzerland, hat seine Stellungnahme noch am selben Tag veröffentlicht. «Die Standortfaktoren der Schweiz haben mit dem Tempo des KI-Zeitalters noch nicht Schritt gehalten», erklärt seine Geschäftsführerin Franziska Barmettler. Sie fügt hinzu, dass in der Schweiz bereits Stellen abgebaut werden und KI-Investitionen ins Ausland abfliessen. Dabei handelt es sich um eine Einschätzung des Verbands, nicht um eine Zahl aus dem Ranking.

Seine Forderungen umfassen fünf Punkte: Rechenleistung und Strom sichern und öffentliche Daten für die KI nutzbar machen; mehr in Forschung und Entwicklung über Alps hinaus investieren; ein Staat, der mit gutem Beispiel vorangeht, mit einer nationalen KI-Strategie und einer klar verantwortlichen Person; die Bevölkerung ausbilden; und Vertrauen durch eine «intelligente» Regulierung aufbauen.

Arturo Bris verweist auf die E-ID: «Wir haben die E-ID noch nicht umgesetzt, während viele andere Länder das getan haben. Wir sehen jetzt die Folgen davon», sagt er in der Stellungnahme. Franziska Barmettler ist der Ansicht, dass Kürzungen bei der E-ID, den Datenräumen und DigiSanté bedeuten, am falschen Ort zu sparen.

Zu den Kompetenzen zitiert digitalswitzerland das DigitalBarometer 2026: Nur 53 % der Bevölkerung verfügen über praktische KI-Kompetenzen. Der Verband kündigt für April 2027 eine nationale KI-Alphabetisierungskampagne mit dem Bund und der Wirtschaft an, um eine Million Menschen in drei Sprachen zu erreichen. Er unterstützt auch den vom Bundesrat beschlossenen gesetzlichen Rahmen für KI, der nach seinen Angaben demnächst in die Vernehmlassung gehen soll.

Was das für ein KMU oder eine Schweizer Verwaltung ändert

Für eine Verwaltung ist das deutlichste Signal der 45. Rang bei den zentralen Systemen des Staates. digitalswitzerland weist auch auf das Fehlen KI-tauglicher öffentlicher Daten in sicheren, datenschutzkonformen Räumen hin. Die Beispiele aus dem Tessin und dem Wallis zeigen, dass ein Kanton allein vorangehen kann, mit einem offenen, bei ihm selbst gehosteten Modell.

Für ein KMU zählen drei Ergebnisse. Der 31. Rang bei Kapital und Investitionen in KI bedeutet einen weniger günstigen Zugang zu Finanzierung als in den Spitzenländern, für eine Technologie, die das IMD inzwischen als systemisch einstuft. Der 27. Rang bei den KI-Kompetenzen passt zur Lücke zwischen Nutzung (vier von fünf Personen) und Beherrschung (53 %): Die Ausbildung der eigenen Teams wird zur Chefsache. Und die von mehr als 60 % der Führungskräfte genannte Bremse, die Cybersicherheit, erinnert daran, dass ein KI-Projekt von Anfang an mit der Datensicherheit geplant wird.

Nichts im Ranking besagt, dass ein Schweizer Unternehmen weniger erfolgreich sein wird. Das IMD betont auf seiner Seite, dass die Reife der Unternehmen nicht mechanisch aus dem Rang ihres Landes folgt: Manche gut platzierten Länder bringen wenige KI-Leader hervor, und auch das Gegenteil kommt vor.

Was man noch nicht weiss

  • Der Ausgangsrang unterscheidet sich je nach Quelle: Inside IT, das über das IMD-Ranking vom November 2025 berichtete, führte die Schweiz auf dem 1. Platz, während digitalswitzerland und swissinfo von einem 3. Platz im alten Ranking sprechen. digitalswitzerland erinnert daran, dass die beiden Methoden nicht direkt vergleichbar sind.
  • Das detaillierte Profil der Schweiz mit der Gewichtung jedes Unterkriteriums findet sich im Bericht und in den Länderprofilen des IMD, die dieser Artikel nicht einsehen konnte.
  • Das Datum der Eröffnung der Vernehmlassung zum gesetzlichen KI-Rahmen des Bundes wird in der Stellungnahme von digitalswitzerland nicht genannt.

Quellen